Aequitas

Has to be USA.

There is historical evidence for Napoleon. The same applies to Jesus. What does not exist is evidence for miracles, God, or other magical phenomena. Historical documents are never treated uncritically. One important criterion, for example, is plausibility. If a document states that Napoleon could breathe fire, it may say so, but it would not be recognized as historical fact. And the Bible is no more than that. A text with mythological stories for people who thought that a rainbow was a sign from God.

Seriously: how stupid do you have to be to consider hearsay stories from 2000+ years ago as empirical evidence? You don't do that for stories from Greece, Scandinavia, Egypt, or India with their religious legends. It's just mythology. And to be honest, it's just embarrassing to take it seriously.

How do you know that happened? You can write anything in a book. But just because it's written down doesn't mean that hobbits, wizards, or dragons really exist. You can't rise from the dead. It's fantasy. Grow up.

Religions are fairy tales for children who are afraid of death. They have nothing to do with reality. There is no god and no rational reason to believe in one. Part of growing up is accepting that.

I want to know more. Part of my job involves teaching lessons on climate change in schools. I have often wondered how I could incorporate games like Minecraft into this.

Das ist auch der Grund, warum das auf vielen Dörfern noch so läuft. Sozialer Druck. In den meisten Städten sind die Glocken nachts längst aus. Keine Ahnung aber, warum man das auf Dörfern als wichtig erachtet. Tradition der Tradition wegen, trotz all der Nachteile, ist irgendwie merkwürdig.

Ich verstehe nicht ganz, warum du hier zynisch werden musst. Welchen Sinn hat das Glockenläuten alle 15 Minuten? Im Gegensatz dazu sind deine anderen Beispiele Dinge, die wenigstens einen Nutzen auf ihrer Seite haben oder eben unvermeidlich sind. Die Kirchglocken zur Zeitangabe sind von vorne herein sinnlos und sind lediglich Lärmbelästigung.

Das einzige Argument FÜR Kirchenglocken ist Tradition. Aber wenn Tradition alleine für eine Praktik spricht, ist das doch nur noch selbstreferenziell und wahrscheinlich Verschwendung. In dem Fall kommt noch Blästigung, Schlafprobleme, Stress und schlimmstenfalls Gesundheitsprobleme auf der Gegenseite hinzu. Also warum nicht einfach damit aufhören?

Je nachdem, wie laut es ist, kann man erfolgreich dagegen klagen. Zumindest bei der Zeitangabe durch Kirchenglocken ist das auch schon oft erfolgreich gemacht worden.