Dieser Schmarotzer, der schon ewig von anderer Leute Arbeit im Luxus lebt, muss es ja wissen.
Wenn ihm doch nur jeden Morgen, wenn er aufsteht, erstmal jemand so richtig in die Fresse hauen würde. Ein Jahr lang würde reichen.
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht.  Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Dieser Schmarotzer, der schon ewig von anderer Leute Arbeit im Luxus lebt, muss es ja wissen.
Wenn ihm doch nur jeden Morgen, wenn er aufsteht, erstmal jemand so richtig in die Fresse hauen würde. Ein Jahr lang würde reichen.
#taxtherich
Und die Reichen sollten froh sein, wenn es bei dieser Forderung bleibt. Verspeist werden stelle ich mir nämlich irgendwie unangenehm vor.
Ja bitte ordentlich feste druff.
Ich verstehe nicht ganz was er will. Für die meisten (alle unter 50) ist Arbeitslosengeld bereits auf ein Jahr begrenzt, steht auch im Artikel. Will er also einfach nur Leute über 50 früher ins Bürgergeld schieben, weil das dann aus Steuern finanziert wird und man dann vielleicht (insbesondere auf Arbeitgeberseite) die Beiträge für die Arbeitslosenversicherung reduzieren könnte? Ok, ich vestehe was er will, allgemeine Lohnkürzungen.
Nicht dass ich sowas fordern oder befürworten würde, aber ich verstehe bei sowas immer wieder sehr gut, warum die Franzosen ihr Adligenproblem so nachhaltig gelöst haben.